Main menu:
Standpunten
Ik ben anti-katholiek en ben daar heel trots op !
25 maart 2010
De laatste dagen lees ik in de media niets anders dan berichten over de paus en andere katholieke hoogwaardigheidsbekleders die doen alsof hun neus bloedt wanneer ze geconfronteerd worden met geruchten over kindermisbruik in eigen rangen. Ik word daar kotsmisselijk van en het wakkert mijn reeds lang bestaande anti-katholieke gevoelens nog meer aan.
Ik ben vrijzinnig opgevoed en heb geen bindingen met de kerk whatsoever en ben daar heel gelukkig om. Dat wil echter niet zeggen dat ik atheïst ben, ik beleef gewoon mijn spiritualiteit op mijn eigen geïnterpreteerde manier. Alhoewel ik zelf veel belangstelling heb voor religie, spiritualiteit en haar geschiedenis wordt mijn aversie tegen de kerk - die eeuwenlang die spirituele gevoelens die bij iedereen spontaan leven onder dwang heeft gereguleerd en gemolesteerd - altijd maar groter en groter.
Ik ga hier een aantal uitspraken doen waarvan ik persoonlijk sterk overtuigd ben en die gefundeerd zijn op literatuurstudie en intuïtieve beleving :
1. Het celibaat is een ongezonde, onnatuurlijke toestand : dit is de echte oorzaak van al die sex-schandalen in de kerk. De kerk heeft altijd al problemen gehad met seksualiteit en de ware oorzaak ligt in de ontstaansperiode van de Kerk. Petrus, de stichter van de Kerk was nl. een vrouwenhater en de Kerk is ontstaan als reaktie tegen een groeiend matriarchaal maatschappijmodel. Hoe kun je nu als priester oordelen over seksualiteit als je jezelf die ervaring ontzegt ? Het gezin, als hoeksteen van de samenleving, is bij mijn weten nog altijd het resultaat van sex !
Om nog maar te zwijgen over haar hypocriete en discriminerende houding t.o.v. homo's en haar ronduit misdadig standpunt omtrent condoomgebruik in Centraal-Afrika
2. De Kerk is gefundeerd op leugens en geschiedvervalsing : Het Concilie van Nicea in 326 n. Chr. heeft de verhaallijnen van de hedendaags Bijbel vastgelegd. Er is hier zodanig veel over geschreven dat er geen twijfel meer bestaat over de ongelooflijke historische vervalsingen die in het Oude en het Nieuwe Testament staan en waaraan de Kerk nog altijd tegen beter weten in haar wereldbeeld op haar gelovigen afvuurt. De Kerk, heeft daarbij vele concepten uit andere wereldbeelden overgenomen, zelfs de zgn. Heilige Drievuldigheid is van oorsprong Egyptisch.
3. Jezus heeft nooit het ontstaan van een 'kerk' zoals die nu bestaat gewild : De Kerk van Rome vertolkt de uitspraken van een spiritueel leider van 2000 jaar geleden, uitspraken die leven in het hart van ieder gezond en zelfbewust mens. Boeddha ervaarde dezelfde inzichten maar gelukkig zijn zijn uitspraken nooit geïnstitutionaliseerd. Wij hebben de kerk niet nodig om wat mensen bindt met elkaar waar te maken. Jezus was trouwens een magiër-alchemist opgeleid in Egypte die volledig ingewijd en op de hoogte was van de 'oude mysterieën'. Het zijn juist deze 'mysterieën' die de ware spiritiualiteit van de mens vorm geven en waar de Kerk zo bang van is. Die tegenstroming bestaat al eeuwenlang onder de vorm van vrijmetselaarsloges. Het is begonnen met de 'hermetische gnosis' die oorspronkelijk het ware christendom bezield heeft. Vandaag noemen we dit gewoon 'wetenschap' Jezus zou zich waarschijnlijk in zijn graf omdraaien moest hij zien dat hij nu vertegenwoordigd wordt door een oude lul met nazi-sympathieën gekleed in een wit gewaad.
4. Jezus was een getrouwd man en had kinderen : Jaja, Dan Brown beweerde ook al zoiets maar waarom zou het zo niet zijn geweest ? Zijn werk was gebaseerd op onderzoeksjournalistiek van Leigh en Baigent. Tenslotte was Jezus een jood en je had in die tijd enkel aanzien indien je getrouwd was en kinderen verwekte. Jezus is trouwens nooit gestorven aan het kruis : hij heeft zijn verwondingen overleefd en werd verzorgd door zijn vrouw Maria Magdalena (die zelf van koninklijke bloede was) wat de basis vormt van het Paasverhaal. Jezus leefde na de kruisiging verder in India waar hij begraven ligt in Srinagar.
5. Ik heb de Kerk niet nodig om mijn spirituele gevoelens te kanaliseren : wat wij omschrijven als "God" is in jezelf te vinden als een levenskracht en heeft in de verste verte geen uitstaans met het beeld dat de kerk hiervan geschapen heeft. In feite is de mens een goddelijk wezen (sic !)... de kerk heeft ons 2000 jaar lang vernederd met een boosaardige, onethische moraal. Nu is ze er zelf het slachtoffer van geworden maar dat willen ze in Rome natuurlijk niet geweten hebben, willens nillens !
Miljarden mensen hebben hun ziel toevertrouwd aan de machtswellustelingen uit Rome.
Iedereen gelooft in wat hij wilt en ik respecteer dat maar neen , ... de Kerk, dat hoeft niet voor mij.
Ik kan er trouwens niet bij hoe je überhaupt in zo'n instituut jezelf kunt terugvinden.
Daarom heb ik ook zoveel 'medelijden' met jongeren die zich laten verleiden tot het bijwonen van de zgn. Wereldjongerendagen om een 'beter christen' te worden.
Ik ben blij dat ik de kracht voor zelfbehoud in mezelf heb gevonden.
Maar als ik om mij heen kijk word ik verdrietig van 2000 jaar hypocrisie, onderdrukking, oorlogsvoering en geschiedvervalsing. De Kerk heeft meer dan de helft van de oorspronkelijke Zuid-Amerikaanse bevolking door de komst van Pizarro en Cortez uitgemoord. Ze is verantwoordelijk voor het verdwijnen van belangrijke kunstschatten, artefacten, geschriften die nu liggen weg te rotten in de kelders van het Vaticaan. Indien haar geheimen zouden geopenbaard worden heeft de Kerk geen enkele bestaansreden meer.
6. Het transcendente karakter van onze realiteit kan niet door de Kerk geclaimd worden.
De dag dat alle mensen beseffen dat het transcendente in jezelf is te vinden dat zal voor mij en de rest van de wereld een heel mooie dag zijn ! Een ware verlossing ! Bovendien hebben de gemeenschappelijke standpunten en inzichten verworven door Oosterse godsdiensten en wetenschappelijk onderzoek zoals kwantumfysica uitgewezen dat onze uitwendige realiteit een weerspiegeling is van ons innerlijk zelf. Dit hermetisch principe van 'zo boven, zo beneden' vormt het fundamenteel karakter van onze leefwereld. Het begrip "God" kan dan gedefinieerd worden als een hoger bewustzijnsniveau dat evolueert om zichzelf beter te leren kennen. Het zou een belediging zijn voor onze natuur indien de kennisverspreiding van deze inzichten als het alleenrecht van de Kerk zou geclaimd worden. Wat ze trouwens eeuwenlang wel gedaan heeft.
De Kerk heeft voor mij enkel bestaansreden als sociaal instituut ter bestrijding van armoede en het stimuleren van naastenliefde. Maar dan zonder centraal geleide politieke, financiële of spirituele invloed.
Ik wou dat ik het met een megafoon van de daken kon schreeuwen :
Ik ben anti-katholiek en ben daar heel trots op !
Patrick Wylleman